2010年12月12日

キターッ!、ネットワークカメラ参上

20101212-01.jpg

 上の写真が、今まで使っていたネットワークカメラ。

 プラネックスの「CS-MVTX01F」(屋内専用)、4年前に特価9,800円で2台購入しました。

 とりあえず、DDNSを登録すれば、インターネット上で海外からでも自宅の様子を確認したり、動作検知機能で画像を転送したりすることが可能です。

 だが、しかし、but。

 いかんせん、プラネックス。

 物づくりの基本がなってません。

 一番の問題点は、「発熱」。かなり熱くなります。こんなもの、危なくて誰も居ない家に設置できません。セキュリティー用に購入したのに、逆に不安になったりします。昨年、ハワイから制御していたら、突然、熱暴走で制御不能に陥り、どうなってしまったのか不安で、帰ってくるまで、気が気ではありませんでした。

 そんなこともあり、大きなヒートシンクを取り付けて熱対策。

 とりあえず、実用レベルに発熱を抑えることに成功。

 とは言っても、夜間の感度悪すぎます。ちょっと暗くなると何も見えません。昼間は昼間で、戸外では白とびして何も見えません。結局、部屋の中の様子しか観察できませんでした。

 新機種導入にともない、価格コムでプラネックスの最新のモデルの口コミを見てみましたが、本質的には改善されてないようです。所詮、おもちゃレベルみたいですね。


 そこで、安心して旅行が出来るように気合を入れて購入したのが下のカメラ。

20101213-01.jpg

 パナソニックのVL-CM260

 今回は、家の中ではなく、玄関に設置して訪問者の記録をとることにしました。

 このカメラで確認して、Skypeで連絡すれば、年末年始の来訪者に失礼することもないし、郵便物や宅配便の受け取りに支障をきたす事もないと思います。

20101213-02.jpg

 勇ましいです。

 さすがパナソニック。プラネックスとは、作りが違います。セキュリティー関連製品として最低限必要なクォリティーを備えてます。

 そいでもって、早々取り付けてみました。

 パーフェクトです。

20101213-03.jpg


使用感

★パン・チルト機能はついてませんが、防水・屋外タイプであることを考えるとしかたないと思います。

★配線はLANケーブルのみです。ハブとカメラの間に通電装置をかませて、LANケーブルを通して電気を供給してます。


★夜間感度については、赤外線が付いているわけではないので、それなり(遠くは見えません)ですが、付属のLEDライトで近距離(3mぐらい)は十分確認できます。説明書には、LEDライトは威嚇用で夜間照明の代わりにはならないと記載されてますが、門扉の前にライトがあるのでどうにかなります。玄関ポーチライトに人感センサーを付ける等の対策をすれば完璧ですね。とにかく、基本性能はプラネックスのそれとは比較になりません。あしからず。


★ネットワーク設定

 ポート開放は、ひとつだけです。簡単です。

 モニターだけなら、別途DDNSを設定してあれば、インターネット上からブラウザを使って簡単にモニター可能です。

 しかし、動作検知した情報や画像を、携帯やFTPサーバーや自動配信するには、「みえますネット」(パナソニック独自の有料サービス)を使わないと出来ないとなってます。

 しかし、そこは、それ。

 パナソニック、それほど、根性ッピーではないので、フリーソフトのLiveCapture2を組み合わせるとで実現できます。

 多少、設定にコツが要りますが・・・。

 ブラボー

 動作検知も完全動作です。

 今週、一週間は、動作確認に追われそうです。

 この後は、インターネットから、自宅の電気設備の制御を目指します。

 ではでは。

この記事へのコメント
スゴイですねぇ。Skypeで会話まで出来ちゃうとは・・・
少し前では考えられない事ですよね。

それはそうと、今まで使ってたモノはどうなさるんですか?
いっその事、釣り場にコッソリ導入しちゃいましょう(´∀`)
これで釣行前のパトロールいらず!!!

なんて出来ればいいですよねw
Posted by pippo at 2010年12月13日 22:41
すごいヒートシンク見た時から
話の展開読めましたが・・・
数年前、上海や天津から遊び半分にカメラで画像見る子としてみましたが
ネット環境が悪くてすごいこま飛び状態でした。
ネットで自宅家電制御頑張ってください。結果UPしてくださいね。
Posted by at 2010年12月14日 12:52
Re:pippoさんへ
 このカメラをSkypeの通話用に直接利用できるわけではありません。これで、確認してSkypeで別経由で電話をするみたいなはなしです。本当は、ドアホンやSkypeのモニターとマイクを直接玄関に設置できればいいんですけど、4倍以上のコストが掛かってしまうのであきらめました。
 ところで、ネットワークカメラ利用の最終目標は、海岸の定点観察なんですね。ほんとうに、これを設置できれば、最高だと思います。
 海の見える窓際に、パナソニックの工学ズーム付きのカメラ(7万円ぐらい)を付ければ実用になると思います。
 ネットワークカメラのことを考えると夢が広がります。
 ではでは。
Posted by ヒロ at 2010年12月14日 21:06
Re:2010さんへ
 数年前に、TCP/IPで電源のオンオフを制御する電源タップを見かけたんですが、現在、ネット上のどこを探しても見当たりません。技術的な問題が発生したのか、誰も買う人が居なくて販売を停止してしまったのか、残念です。これさえあれば、VPNサーバーを自宅に設置すれば、たいていのことは出来ると思います。
 この世界で飯が食えるぐらい市場が広がるには、後5年後ぐらいかかりそうな気がします。今から、勉強しておきます。ではでは。
Posted by ヒロ at 2010年12月14日 21:23
ヒロさん
上のコメントおじさんでした。
Posted by おじさん at 2010年12月14日 21:42
Re:おじさんへ
 すいません、日付を名前と勘違いしました。仕事がラストスパートを向かえて、ストレス100%状態です。
 あーーーー
 キテマス。
 ではでは。
Posted by ヒロ at 2010年12月14日 22:31
コメントを書く
お名前:

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント: [必須入力]

認証コード: [必須入力]


※画像の中の文字を半角で入力してください。
この記事へのトラックバックURL
http://blog.sakura.ne.jp/tb/42066056

この記事へのトラックバック

まいった魚はでかい: キターッ!、ネットワークカメラ参上
Excerpt: プラネックスのネットワークカメラ「CS−MVTX01F」を使用していたブログ主さんが、パナソニックのVL-CM260を購入してのレビュー記事です。 <br /> <br />プラネックスのネットワークカメラは、屋外から閲覧す..
Weblog: systemk.co.jp
Tracked: 2010-12-17 23:00